C
CFAClub
管理员
楼主 · 创建于
并购(M&A)动机多样:协同效应(synergy)、规模经济、市场势力、获取能力或资源、多元化、税务动因。
协同分两类:成本协同(cost synergy,如裁撤重复部门)相对可靠;收入协同(revenue synergy,如交叉销售)常被高估。按关系分横向(同业)、纵向(上下游)、混合并购,动机各异。
要点:真实价值创造 = 协同的现值 - 整合成本 - 支付的溢价,必须折现并扣除整合成本。
易错点:多元化并购容易变成「diworsification」(越并越差)而损害价值;EPS 增厚是会计效应,不等于价值创造。
你见过哪些被高估的收入协同?整合成本在实务中常被低估多少?欢迎讨论。
协同分两类:成本协同(cost synergy,如裁撤重复部门)相对可靠;收入协同(revenue synergy,如交叉销售)常被高估。按关系分横向(同业)、纵向(上下游)、混合并购,动机各异。
要点:真实价值创造 = 协同的现值 - 整合成本 - 支付的溢价,必须折现并扣除整合成本。
易错点:多元化并购容易变成「diworsification」(越并越差)而损害价值;EPS 增厚是会计效应,不等于价值创造。
你见过哪些被高估的收入协同?整合成本在实务中常被低估多少?欢迎讨论。